Errores en cálculo numérico
Por qué toda solución numérica es aproximada, las dos familias de error (redondeo y truncamiento) y cómo medirlo: error numérico, porcentual e iterativo.
Cada tema agrupa sus guías, deducciones y ejercicios. Las guías integran la deducción completa de cada método; los ejercicios están resueltos hasta el final.
Errores, cifras significativas, redondeo, truncamiento, Taylor y orden de aproximación.
Newton, diferencias divididas, Lagrange, Hermite, splines y cotas de error.
Fórmulas progresivas, regresivas, centrales, alta precisión y Richardson.
Punto medio, trapecio, Simpson, Newton-Cotes, Gauss-Legendre e integración múltiple.
Euler, Heun, Runge-Kutta, consistencia, estabilidad, convergencia y sistemas de primer orden.
Adams-Bashforth, Adams-Moulton, predictor-corrector, métodos implícitos y problemas rígidos.
Residuo, condición, Jacobi, Gauss-Seidel, radio espectral, convergencia y SOR.
Bisección, punto fijo, Newton, secante, orden de convergencia y métodos de alto orden.
Jacobiano, Newton para sistemas, coste por iteración y esquemas de alto orden.
Por qué toda solución numérica es aproximada, las dos familias de error (redondeo y truncamiento) y cómo medirlo: error numérico, porcentual e iterativo.
Cómo contar cifras significativas para números mayores y menores que 1 y en notación científica, y de dónde vienen los errores de redondeo de una máquina.
El teorema de Taylor y su residuo, por qué el residuo es el error de truncamiento, y cómo de aquí nacen las diferencias finitas que usará toda la asignatura.
Cómo el desarrollo de Taylor truncado da las diferencias finitas progresiva, regresiva y central de la primera derivada.
Cálculo del error numérico y porcentual al aproximar por .
Aproximación de por su serie de Taylor añadiendo términos hasta que el error iterativo porcentual baja del 0.05 %.
Desarrollo en serie de Taylor de cos(x) alrededor de cero tomando términos hasta orden 3.
Qué es interpolar, por qué se usan polinomios, el teorema de Weierstrass, la unicidad del polinomio interpolador y la cota de error común a Newton, Lagrange y Hermite.
El polinomio de Newton construido por capas con diferencias divididas: forma lineal, cuadrática y general, tabla de diferencias, error y un ejemplo resuelto con datos reales.
Las funciones base de Lagrange, la propiedad cardinal que las define, el polinomio como combinación directa de los datos, su error y un ejemplo resuelto con los datos del censo.
Interpolación que impone valor y derivada en cada nodo: el polinomio , su construcción a partir de las bases de Lagrange, el error, la vía práctica por diferencias divididas con nodos repetidos y un ejemplo con funciones de Bessel.
Interpolación a trozos con un cúbico por tramo: las condiciones de continuidad, el sistema tridiagonal que determina los coeficientes, los splines naturales y su resolución.
De dónde salen y al forzar que el polinomio pase por los puntos, y cómo la recursión genera todos los coeficientes de orden superior.
Cómo la exigencia de valer 1 en un nodo y 0 en los demás obliga a la forma de producto de las funciones .
Construcción completa del polinomio de Hermite de grado 5 con tres nodos para aproximar , paso a paso.
Tabla de diferencias divididas completa para el censo 1971–2011 y estimación de la población en 2005 con el polinomio de Newton de grado 4.
Construcción de las funciones base de Lagrange para el censo 1971–2011 y estimación de la población en 2005, comparada con Newton.
Fórmulas progresiva, regresiva y central para la primera derivada, sus versiones de tres y cinco puntos, el orden del error y una comparación numérica que sorprende.
Aproximaciones de la segunda (y tercera) derivada por diferencias finitas progresivas, regresivas y centrales, con su orden de error.
Cómo combinar dos aproximaciones con pasos y para cancelar el término de error dominante y subir el orden, con las fórmulas para todos los términos y para potencias pares.
Cómo combinar dos desarrollos de Taylor para eliminar la segunda derivada y obtener una diferencia progresiva de orden 2 para la primera derivada.
De la forma del error a la fórmula de extrapolación: por qué combinar y elimina el término .
Cálculo de para con las seis fórmulas de diferencias finitas y comparación de sus errores frente al valor exacto .
Aproximación de para con diferencias progresivas y mejora a mediante extrapolación de Richardson.
La idea general de la integración numérica: aproximar una integral por una suma ponderada de valores de la función, deducida al integrar el polinomio de Lagrange.
Reglas cerradas para nodos equiespaciados que incluyen los extremos: trapecio, Simpson 1/3, Simpson 3/8, Milne y sus errores.
Reglas abiertas que evitan los extremos del intervalo, con especial atención al punto medio simple y compuesto.
Cómo las cuadraturas de Gauss eligen nodos y pesos óptimos mediante polinomios ortogonales: Legendre, Chebyshev, Laguerre y Hermite.
Cómo extender trapecio, Simpson y Gauss-Legendre a integrales dobles mediante reglas de producto y cambios de variable.
Integrar el interpolante lineal de Lagrange en [a,b] para obtener la regla del trapecio y su interpretación geométrica.
De sumar trapecios simples en n subintervalos a los pesos 1,2,...,2,1 y al error global.
Sustituir la función por una altura central y obtener la regla del rectángulo centrado con su error.
Generalizar el punto medio a n subintervalos usando los centros de cada bloque y sumar sus errores locales.
De tres nodos equiespaciados a los pesos 1, 4, 1 de Simpson integrando el polinomio cuadrático de Lagrange.
Cómo imponer exactitud hasta grado 3 para obtener los nodos y pesos 1 en .
Aproximación de la integral de entre 0 y con 4 y 8 subintervalos, comparando errores.
Comparación de trapecio compuesto, punto medio simple y punto medio compuesto, con errores absolutos y relativos.
Cálculo del trabajo integrando F(x)cos(alpha(x)) a partir de una tabla, con trapecio, Simpson y punto medio.
Cambio de variable de [1,1.5] a [-1,1] y aplicación de Gauss-Legendre con n=2 y n=3.
Determinar cuántos nodos garantizan seis decimales en una integral con peso de Chebyshev.
Transformar un rectángulo a [-1,1]×[-1,1] y resolver una integral doble con n=m=3.
Comparación entre Simpson doble y Gauss-Legendre para una integral derivada de la semiesfera .
Qué es un PVI, cuándo tiene solución única (condición de Lipschitz), cómo se discretiza, y cómo los sistemas y las ecuaciones de orden superior se reducen al mismo esquema.
El método de un paso más simple: avanzar con la pendiente del nodo actual. Deducción completa por tres caminos (Taylor, cociente incremental e integración), orden, ejemplo a mano y la variante implícita.
Promediar la pendiente inicial y una pendiente predicha da un método de orden 2. Deducción completa por Taylor de orden dos y por la regla del trapecio con predicción de Euler.
El Runge-Kutta clásico combina cuatro pendientes por paso para alcanzar orden 4. Deducción completa a partir de la regla de Simpson y extensión directa a sistemas de EDO.
Errores de truncamiento local y global, definición de convergencia y consistencia, órdenes teóricos de los métodos de un paso y cómo estimar el orden numéricamente, con o sin solución exacta.
Métodos multipaso explícitos que integran la EDO aproximando f por su polinomio de interpolación sobre nodos ya calculados: deducción completa de AB2 con Lagrange, las fórmulas AB3 y AB4, su orden y cómo arrancarlos.
Métodos multipaso implícitos que incluyen el nodo nuevo en la interpolación: deducción completa de AM2 (trapecio implícito), AM4, por qué exigen resolver una ecuación no lineal y qué ganan a cambio.
Combinar un método explícito (predictor) con uno implícito del mismo orden (corrector) para tener la precisión y estabilidad del implícito sin resolver ecuaciones: ABM2 y ABM4.
Qué hace rígida a una EDO, por qué los métodos explícitos se vuelven inestables con pocos puntos, y por qué se prefieren métodos implícitos, de orden bajo y paso adaptativo.
Tres caminos independientes llevan a la fórmula de Euler (Taylor, cociente incremental e integración), y el análisis del resto de Taylor demuestra que el método es de orden 1.
Aproximar la derivada en el nodo nuevo con una diferencia regresiva produce el método de Euler implícito y la ecuación no lineal que hay que resolver en cada paso.
Deducción completa de Heun: por el desarrollo de Taylor hasta orden dos combinado con el Taylor en dos variables de f, y por la regla del trapecio con predicción de Euler.
Aplicar la regla de Simpson a la forma integral del PVI y aproximar las pendientes desconocidas con evaluaciones internas encadenadas produce el RK4 clásico y explica sus pesos 1, 2, 2, 1.
Construcción completa de AB2: forma integral del PVI, interpolante de Lagrange de f en los dos nodos previos, cambio de variable, integrales calculadas término a término, error local y generalización a AB3 y AB4.
Construcción completa de AM2: interpolante de Lagrange que incluye el nodo nuevo, cambio de variable, pesos 1/2-1/2 calculados, conexión con la regla del trapecio y error local.
Despejar y'=f(t,y) en una EDO dada en forma implícita y aproximar y(3) con dos pasos de Euler y con un paso de RK4, comparando ambos resultados.
Reducir y''−sin y=0 a un sistema de primer orden y aproximar y(3) con dos pasos de Euler y con un paso de RK4 vectorial.
Sobre el mismo PVI logístico se estima el orden de Euler con la solución exacta, el de Heun comparando mallas sucesivas sin solución exacta, y el de RK4, confirmando los órdenes 1, 2 y 4.
Análisis completo de : factor de amplificación de cada método, condición de estabilidad del explícito, estabilidad incondicional del implícito y comprobación numérica con .
Integración del sistema epidémico SIR con los tres métodos de un paso sobre la misma malla, comparando cómo el orden del método cambia visiblemente los resultados.
Resolución de un PVI logístico (Verhulst) con AB2 arrancado con Heun y estimación numérica del orden duplicando el número de subintervalos.
Comparación del error máximo de AB2, AB4 y los predictor-corrector ABM2 y ABM4 sobre el mismo PVI de Verhulst.
Métodos directos frente a iterativos para Ax=b, la diferencia entre error y residuo, el criterio de parada por residuo y por qué el número de condición decide si es fiable.
La partición A=L+D+U, la elección M=D que define Jacobi, su esquema iterativo por componentes y un ejemplo resuelto.
La elección M=D+L, que reutiliza cada componente recién calculada dentro de la misma iteración, y por qué suele converger más rápido que Jacobi.
La condición que decide la convergencia, el criterio suficiente de diagonal estrictamente dominante y el radio de convergencia que mide la velocidad.
Cómo un parámetro de relajación ω acelera los métodos clásicos: Jacobi relajado (JSOR) y SOR, que generaliza Gauss-Seidel (ω=1).
De despejar cada incógnita de su ecuación a la forma matricial x=−D⁻¹(L+U)x+D⁻¹b.
Resolución de un sistema 4×4 con Jacobi y con Gauss-Seidel desde x⁰=0, comparando cuántas iteraciones necesita cada uno para la misma tolerancia.
Una matriz no diagonal dominante donde Jacobi diverge pero Gauss-Seidel converge, decidido calculando el radio espectral de cada matriz de iteración.
Qué significa resolver , por qué se recurre a métodos iterativos, cómo se clasifican (memoria, puntos, derivadas) y con qué criterios se detiene la iteración.
El método más robusto: partir en dos el intervalo que encierra la raíz y quedarse con la mitad donde cambia el signo. Cota de error explícita y convergencia garantizada.
Reescribir como e iterar: cuándo converge (), a qué velocidad, y el teorema que da el orden del método según las derivadas de que se anulan en la solución.
El método iterativo de referencia: linealizar f en el iterado actual y saltar a la raíz de la tangente. Deducción completa por tres caminos y demostración del orden cuadrático con su ecuación del error.
Cuando no está disponible se sustituye por una diferencia dividida: con dos iterados anteriores (secante, orden ) o con una evaluación auxiliar (Steffensen, orden 2).
Definición del orden de convergencia y la ecuación del error, sus estimadores computacionales COC y ACOC, los índices de eficiencia y la conjetura de Kung-Traub que define los métodos óptimos.
Tres técnicas para diseñar métodos iterativos más rápidos que Newton: fórmulas de cuadratura, composición de esquemas (con derivada congelada) y funciones peso, con las familias Chebyshev-Halley y King.
La fórmula de Newton por la recta tangente y por el Teorema Fundamental del Cálculo, y la demostración completa con Taylor de que su ecuación del error es cuadrática.
Por qué el error de la bisección se reduce a la mitad en cada iteración, y cómo predecir de antemano cuántas iteraciones exige una tolerancia dada.
Desarrollar por Taylor alrededor del punto fijo produce la ecuación del error del método y demuestra a la vez el criterio y el teorema del orden.
Seis iteraciones de bisección para cos²x−x=0 en [0,1], con la cadena de intervalos, la cota de error en cada paso y la predicción del número de iteraciones necesarias.
Aplicación completa del método de Newton a x=cos²x desde x0=0.3: tabla de iterados, residuos, incrementos y ACOC tendiendo al orden teórico 2.
El método de la secante aplicado a cos²x−x=0 desde x0=0, x1=1: cinco iteraciones con las diferencias divididas explícitas y la convergencia superlineal a la vista.
Newton, Halley, Ostrowski, Traub, punto medio, Jarratt y Newton doble sobre funciones de prueba con tolerancia 10⁻¹⁰⁰: iteraciones, residuos y ACOC confirmando los órdenes teóricos.
El problema en varias variables: métodos de punto fijo vectoriales, orden de convergencia con normas, ACOC multidimensional y criterios de parada.
La versión vectorial del método de Newton: la derivada pasa a ser la matriz jacobiana, el cociente se convierte en un sistema lineal por iteración, y el orden cuadrático se conserva.
Contabilidad del coste por iteración en sistemas: evaluaciones por , por jacobiano, coste de los sistemas lineales, índices de eficiencia y la conjetura de optimalidad multidimensional.
Composición con Newton y jacobiano congelado: cómo ganar un orden por composición sin evaluar jacobianos nuevos, y las familias Traub, Golden Ratio, NA, Jarratt vectorial y RN (orden 5-6).
El desarrollo de Taylor multivariante de primer orden linealiza F alrededor del iterado actual; anular esa linealización da el paso de Newton, con el jacobiano en el papel de la derivada.
Dos pasos de Newton a mano sobre el sistema , : montaje del jacobiano, resolución del sistema lineal de cada paso y convergencia cuadrática visible hacia .
Resolución completa de , con Newton desde : tabla de iterados, normas del residuo e incremento, y ACOC estabilizándose en 2.
Newton, Trapecios, Golden Ratio, NA, Jarratt y RN sobre dos sistemas de prueba con tolerancia 10⁻¹²: iteraciones, normas y ACOC, con RN (orden 6) como método más eficaz.