Orden de convergencia y eficiencia
Definición del orden de convergencia y la ecuación del error, sus estimadores computacionales COC y ACOC, los índices de eficiencia y la conjetura de Kung-Traub que define los métodos óptimos.
Orden de convergencia y ecuación del error
De forma equivalente, escribiendo el error como , el método tiene orden si y solo si cumple la ecuación del error:
La ecuación del error se obtiene con desarrollos de Taylor, como en la demostración del orden de Newton o en el teorema de punto fijo.
Medir el orden en la práctica: COC y ACOC
Dada la secuencia de iterados, el orden teórico se estima con el orden de convergencia computacional (COC), que requiere conocer :
Como en la práctica no se conoce, se sustituye el error por la diferencia entre iterados consecutivos, obteniendo el orden de convergencia computacional aproximado (ACOC):
Es la misma filosofía que la estimación del orden en métodos para EDO: comparar cómo decrecen los errores al refinar. El ejercicio de Newton muestra el ACOC tendiendo a 2.
Eficiencia y métodos óptimos
Un orden alto no es gratis: cada iteración puede exigir varias evaluaciones de y sus derivadas. Para comparar métodos se define el índice de eficiencia , donde es el orden y el número de evaluaciones funcionales distintas por iteración, y el índice de eficiencia computacional , que además cuenta los productos y cocientes de cada iteración.
| Método | ¿Óptimo? | |||
|---|---|---|---|---|
| Newton | 2 | 2 | ✔ | |
| Halley | 3 | 3 | ✘ | |
| Chebyshev | 3 | 3 | ✘ | |
| Super-Halley | 3 | 3 | ✘ | |
| Ostrowski | 4 | 3 | ✔ |
Newton es óptimo (); los métodos de tercer orden con tres evaluaciones no lo son (). Los métodos multipunto como Ostrowski o Jarratt alcanzan orden 4 con solo tres evaluaciones: son óptimos y por eso destacan en la comparativa numérica.